Cola

    話說這學期，終於上到「台灣古蹟與歷史」這門課。其實對於這門課，我還挺期待的，因為相信可以讓我多知道某一個地方的特色及緣由。由於我從小就很喜歡看歷史叢書，也很喜歡到一些景點走走看看，所以對於有歷史文化的地方及事物，確實抱著想去探知的念頭。

    在老師第一次到敝班上課，我們這一組也在當天分好組別，同時也訂出我們想探討的主題，位於高雄市五福三路151號的「玫瑰聖母聖殿主教座堂」。

   2009.10.1(四)，這一天原本是上班日，但是我--Cola覺得今日天氣無與倫比地晴朗，於是便向公司請假，帶著數位相機，騎著我的「野馬哈」前往我們這一組的主題目的地。

    到了教堂下午大約一點五十分，但是不可否認地，我從五福路國軍英雄館的方向騎往教堂，還差點以為教堂不見了，因為從附近看不到教堂明顯的標誌，後來騎經過道路施工處，終於看見教堂了。因為被教堂旁邊的「天主教高雄教區中心大樓」給遮擋，難怪真有教堂不見了的幻覺。把車停好，自己就先在教堂的停車場空地觀察，那裡有停了樂仁幼稚園的娃娃車，還有很多私人轎車。而且那裡還挺靜謐的，感覺好像自己停留在城市某一個安靜的角落般。過了一陣子，教堂來了一組即將新婚的新人，他們穿著禮服在教堂外邊取景拍照，而他們取景的背景是聖母亭及教堂建築物。

    進到教堂前，發現它是採三殿式的，而中殿的門是黃色的木門，這道門卻沒有開啟，只有左右兩側的門開啟而已。這跟Cola心中一直以為的教堂，感覺就不一樣了，難道它中殿的大門不開，不會影響到教堂內的採光嗎? 由於平日我常到各種不同的廟裡拜拜，但是寺廟的門就都是開啟的，最多只不過中殿的門會用柵欄圍起來罷了。所以在此刻，我的內心就有了這個疑問，打算等到跟本組組員一同來訪問時，再問教堂的相關人員。

在前廊那邊拍了很多張照片，因為覺得前廊的天花板，整個的感覺很富麗堂皇。進到教堂內，其實光線不會太暗，因為左右兩側都有自玫瑰窗透進來的光線。窗戶的玻璃都是彩色的，我想是貼上彩色窗貼吧…為此，特別自拍一張相片，這可是完全沒有打閃光燈的喔~教堂裡面有志工阿姨，說實在的，差點脫口而出喊她”師姊”，畢竟這也是Cola在台灣本島內，第一次自行拜訪教堂，所以難免會如此……這位阿姨人很熱心，我一進去，她就請我先用教堂提供的乾洗手酒精液消毒我的雙手。教堂內外打掃得很乾淨，除了沒看見任何一張小小的紙屑，當然在我汗流浹背時，拿出面紙來擦完汗，想要將面紙丟掉時，卻找不到垃圾桶。

接著，我便忘我地在教堂內拍著各個角落、事物的照片。有教友前來，看她很虔誠地禱告，彷彿透過這樣訴解的過程，就可以把她內心中的苦悶與憂愁給拋開一般。果然，在教友離開教堂前，我看見她原本沒什麼精神地走進來，到後來禱告完後，整個人像睡了一覺剛甦醒般，精神翼翼地離開教堂，這或許是教友們內心不安時最好的休憩場所。想想自己一年至少到過五十間廟以上，但是很少有寺廟讓我進去拜拜完後，有像那位教友一樣截然不同的感覺，這到底是宗教的差異性還是什麼原故? 我想應該是道教的寺廟，香客們比較不注重靜謐的氛圍所致吧。

2009.10.3(六)，今天是中秋節，也是本組人員決定要去拜訪教堂的日子。多虧組長彥宏的幫忙，下午二點在教堂集合時，其教堂的一位曾主席出來接待我們。在彥宏的分配之下，我是負責拍照的人員，所以我又盡我所能地一直狂拍照。曾主席介紹到教堂的鐘塔時，告訴我們那裡原本有大小兩鐘，但是大鐘後來被偷走了，不然原本的大鐘鐘響時，鹽埕區及苓雅區都可以聽得到鐘響的聲音。這是他小時候發生的事，所以一直到現在，他還是搞不懂大鐘是如何被偷走的?

我也藉機問曾主席，為什麼中殿的木門一直都是關閉著的? 主席回答是為了防止小鳥飛入教堂，這樣到時候若是牠們到處大小便，要清理就很麻煩了，原來如此…(可是Cola心中理想的教堂，還是每道門都大大地敞開著的。)  在曾主席的詳細介紹下，我們也知道什麼是倫巴底帶飾、玫瑰窗、牛眼窗、盲拱、科林辛柱、衛塔是長什麼樣子。他還告訴我們，教堂的「天主堂」三個字，是當時人們用從愛河拾來的貝殼，一一挑選排列上去的。這樣，讓我又覺得這間聖母教堂，確實是與眾不同了，畢竟過程極為艱辛，「天主堂」三個字卻是如此精美地呈現。

後來曾主席帶著我們，從告解室內爬著狹小的旋轉梯，上去二樓的狹層通廊。哇~ 這可是我想像不到的空間，因為從一樓地面上看，根本看不到二樓寬敞的空間，而且還有歌誦台，想像著「修女也瘋狂」內，大家齊歡唱的畫面，不禁心裡頭覺得有趣。主席還為我們介紹教堂內玫瑰窗組精密地設計，也就是利用滑輪運轉，窗框內有個鐵製的重錘，用以平衡木窗的重量，以防止下滑，真是太神奇與精巧了。還有，Cola對於該教堂的天花板也有自己的幻想，感覺它真像是戴著衣帽的外星人造形。

由於今日是中秋節，所以樓下教友們正在歌唱及管樂演奏，所以聽不太到主席的音量。後來我們到了一樓地面，主席即帶我們到位於教堂旁邊的會議室。      

        今天終於知道，天主教及基督教的分別:天主教的十字架上有著耶穌，基督教卻沒有。之前看了「達文西密碼」的影片，覺得既然我不是耶穌的信徒，那尊重祂的存在及神聖的意義，那是不可或缺的。不用去追究證明，耶穌是否有祂的後代? 或者是耶穌是否真的曾經死了以後又復活過來? 就好像我們也不會認真地去考究，釋迦摩尼佛的真實性。

做完了這個報告，感覺好像對教堂又有不同的觀感了，這樣下次若有朋友來高雄玩，除了可以帶她們去爬柴山，遊旗津之外，還可以帶她們到這座天主教堂來觀賞一下。如此，我才知道怎麼向朋友們介紹高雄的歷史建築—這座台灣天主教會的發祥地，也才懂得跟她們介紹奉旨碑的由來，及李安斯神父之墓碑、聖母亭的由來。或許因為我不是一位專家學者，我的眼光、見解並不獨到也不精闢，所以對於這些歷經歲月洗禮後的歷史建築，只覺得它是獨特的。在時光的流逝中，這棟天主教歷史建築的風華，依舊在我心中散發著溫暖的感受。 

封面圖片來源: 翻拍自玫瑰聖母聖殿主教座堂之簡介小冊 拍攝者:Cola

本篇心得感想之照片 拍攝者:Cola